19.03.2015 227/5967/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
за участю
представника позивача Склярової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідача. Аргументував свій позов тим, що на підставі ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», енергопостачальник, Добропільський РВЕ, поставляє на об'єкт споживача електричну енергію в необхідних йому об'ємах, а споживач, в свою чергу, зобов'язаний своєчасно оплачувати одержану (спожиту) електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у термін, передбачений п.п. 19, 20 Правил. Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: м.Білицьке, АДРЕСА_1, на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ належним чином виконує свої зобов'язання з постачання відповідачу електроенергії, тоді як відповідач не в повному обсязі сплачує спожиту електроенергію, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 21.11.2013 р. по 08.07.2014 р. в розмірі 4115,88 грн. Позивач просить стягнути розмір збитків за спожиту електричну енергію в розмірі 4115,88 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача - Склярова І.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за електричну енергію за адресою: м.Білицьке, АДРЕСА_1 за період з 21.11.2013 року по 27.02.2014 року в розмірі 4115,88 грн. визнає повністю.
Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.
Згідно абз.7 п.2 Правил користування електричною енергією для населення, об'єкт споживача - це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії в помешканні за адресою м.Білицьке, АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується копією акту-звірки розрахунків за електроенергію станом на 14.02.2012 року, який підписаний ОСОБА_2, копією договору про користування електричною енергією НОМЕР_2 від 27.01.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».
Пункт 19 Правил передбачає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Відповідно до п.20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний:
дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;
оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Як вбачається із завдання на виконання робіт та довідки про споживання електроенергії абонентом за період з 11.2013 року по 07.2014 року (а.с.9) за адресою м.Білицьке, АДРЕСА_1, 27.02.2014 року було здійснено відключення споживача від електромережі, зафіксовані показники лічильника на момент відключення: 035095 кВт. Після здійсненого відключення 27.02.2014 року, відновлення підключення електроенергії за адресою м.Білицьке, АДРЕСА_1 не відбувалось.
Довідкою про споживання електроенергії абонентом ОСОБА_2 за період з 11.2013 року по 07.2014 року (а.с.9) підтверджується, що за період з 21.11.2013 року по 27.02.2014 р. споживачем ОСОБА_2 було спожито 6520 кВт електроенергії, що згідно з установленими тарифами складає 4115,88 грн.
Також вказаною довідкою підтверджується розрахунок суми заборгованості за спожиту електроенергію абонентом ОСОБА_2
Зазначений розрахунок суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд вважає правильним. Кількість спожитих кВт електроенергії абонентом ОСОБА_2 в розрахунку суми заборгованості - відповідає контрольним показникам лічильника за особистим рахунком відповідача.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і відповідач повинен відшкодувати позивачу суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 4115,88 грн.
Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, понесені судові витрати позивачеві в розмірі 243,60 грн. - судовий збір за подання до суду позовної заяви, слід стягнути в повному обсязі, сплата яких підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с.1).
Керуючись ст. 623 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 294 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - 4115,88 грн. (чотири тисячі сто п'ятнадцять гривень 88 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за спожиту електроенергією на рахунок 260373101560 МФО 335106 ЄДРПОУ 00131268 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) на п\рахунок 260091255, МФО 334851, ОКПО 00131268 Добропільське безбалансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецької області.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий суддя О.В.Здоровиця
19.03.2015
The court decision No. 43399148, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 227/5967/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: