Справа № 206/3143/2012 Провадження № 22-ц/772/909/2015Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 55Доповідач Медяний В. М.
У Х В А Л А
Апеляційного суду Вінницької області
від "30" березня 2015 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: судді Медяного В.М.,
Суддів: Пащенко Л.В., Жданкіна В.В.,
При секретарі: Агеєвій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Присяжнюка В.М. про зміну способу і порядку виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, про зобов`язання надати довідку до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2015 року, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: В.М. Медяний
Судді: Л.В. Пащенко
В.В. Жданкін
The court decision No. 43398925, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 206/3143/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: