Court ruling № 43398918, 01.04.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
01.04.2015
Case No.
133/2777/14-ц
Document №
43398918
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 133/2777/14-ц Провадження № 22-ц/772/1323/2015Головуючий в суді першої інстанції Сєчко В. Л.Категорія 19Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2015м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс - Україна»

на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 3 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс - Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 3 березня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «Фідленс - Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки.

20 березня 2015 року позивач ТОВ «Фідленс - Україна» надіслав до суду поштою апеляційну скаргу на рішення суду та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Підставами для поновлення такого строку позивач зазначив те, що повний текст оскаржуваного рішення вони отримали поштою лише 11 березня 2015 року, про що свідчить довідка з поштового відділення зв'язку м. Київ від 16.03.2015 року. Апеляційну скаргу вони змогли підготувати лише після ознайомлення із повним текстом рішення суду. В зв'язку з цим просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

За наведених обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс - Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фідленс - Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 3 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області М.В. Матківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43398918 ?

Документ № 43398918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43398918 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43398918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43398918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43398918, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 43398918, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43398918 refers to case No. 133/2777/14-ц

This decision relates to case No. 133/2777/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43398913
Next document : 43398919