Decision № 43398871, 31.03.2015, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/25741/14-ц

Провадження № 2/127/430/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 06.09.2013 року між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 139746/363/к1. Позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі, в сумі 20000 грн. строком на 24 місяці з 06.09.2013 року по 06.09.2015 року зі сплатою за користування кредитом 23, 0% , кінцевим строком погашення згідно п. 1.3 та п. 7.1. кредитного договору було визначено 06.09.2015 року. Відповідно до п. 1.7 кредитного договору, відповідач сплачує кредитодавцю щомісячну комісію за послуги з супроводження кредиту, в розмірі 0, 5 %. Згідно п.2.5. вище вказаного договору передбачено, що відповідач починаючи з місяця наступного за місяцем укладення договору проводить погашення кредиту однаковими частинами. Загальна щомісячна сума погашення кредиту визначена в додатку № 1, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до п.5.3. кредитного договору позивач має право достроково витребувати суму кредиту з нарахованими процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови настання визначених договором випадків, зокрема виникнення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом. Згідно до п. 6.5. договору,за невиконання або неналежне виконання позичальником будь - якої умови договору, зазначеної в п. п. 5.2.3., 5.2.4 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 17.11.2014 року утворилась заборгованість у сумі 26012,17 гривень, з яких: сума заборгованості по кредиту - 9 166,58 грн.;сума простроченої заборгованості по кредиту - 8 333,38 грн.;сума заборгованості по відсоткам - 195,87 грн.;сума прострочених відсотків по кредиту - 3 976,97 грн.;сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 783,01 грн.;сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 360,95 грн.;сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту згідно умов к/д п. 6.5 - 2 000,00 грн.;сума заборгованості по комісії - 100,00 грн.; сума заборгованості по простроченій комісії - 1 000,00 грн.;сума пені за несвоєчасне повернення комісії - 95,41 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на їх користь.

В судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та уточнену позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором станом на 04.03.2015 року у розмірі 29 611, 15 грн. Просив суд уточнений позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, поштовими повідомленнями.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06.09.2013 року між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 139746/363/к1. Позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі, в сумі 20000 грн. строком на 24 місяці з 06.09.2013 року по 06.09.2015 року зі сплатою за користування кредитом 23,0% , кінцевим строком погашення згідно п. 1.3 та п. 7.1. кредитного договору було визначено 06.09.2015 року. (а.с.5-7).

Відповідно до п. 1.7 кредитного договору, відповідач сплачує кредитодавцю щомісячну комісію за послуги з супроводження кредиту, в розмірі 0, 5 %. Згідно п.2.5. вище вказаного договору передбачено, що відповідач починаючи з місяця наступного за місяцем укладення договору проводить погашення кредиту однаковими частинами. Загальна щомісячна сума погашення кредиту визначена в додатку № 1, що є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.5.3. кредитного договору позивач має право достроково витребувати суму кредиту з нарахованими процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови настання визначених договором випадків, зокрема виникнення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом.

Згідно до п. 6.5. договору,за невиконання або неналежне виконання позичальником будь - якої умови договору, зазначеної в п. п. 5.2.3., 5.2.4 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 17.11.2014р. виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в розмірі 26012,17грн. (а.с.15).

Норми ст.ст. 509, 623- 625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 29611,15 гривень, з яких: сума заборгованості по кредиту - 5 833,22 грн грн.;сума простроченої заборгованості по кредиту - 11666,74 грн.;сума заборгованості по відсоткам - 119,72 грн.;сума прострочених відсотків по кредиту - 5828,05 грн.;сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1663,2 грн.;сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 797,81 грн.;сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту згідно умов к/д п. 6.5 - 2 000,00 грн.;сума заборгованості по комісії - 100,00 грн.; сума заборгованості по простроченій комісії - 1 400,00 грн.;сума пені за несвоєчасне повернення комісії - 201,79 грн.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 296,11грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ЗУ "Про судовий суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» (р/р 29095080012 МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145) заборгованість за договором кредиту в розмірі 29611 ( двадцять дев'ять тисяч шістсот одинадцять гривень) 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» (р/р 29095080012 МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145) 296 (двісті дев'яносто шість гривень) 11 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може буди оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: