№ 43398532, 24.03.2015, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.03.2015
Case No.
138/713/15-п
Document №
43398532
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/713/15-п

Провадження №:3/138/360/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, працює на посаді бухгалтера в Могилів-Подільській районній організації профспілки працівників освіти і науки, громадянка України, -

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Бухгалтер Могилів-Подільської районної організації профспілки працівників освіти і науки ОСОБА_1 не подала податковий розрахунок сум доходу нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2014 року, граничний термін подачі якого 09.02.2015.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №585613 від 17.03.2015, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винної. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 34, 163-4 ч. 1, 283, 284 ч.1 п. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Лисенко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43398532 ?

Документ № 43398532 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43398532 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43398532 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43398532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43398532, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 43398532, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43398532 refers to case No. 138/713/15-п

This decision relates to case No. 138/713/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43398527
Next document : 43398533