№ 43398523, 19.03.2015, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/720/15-п

Провадження №:3/138/365/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, -

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2015 о 18 год. 15 хв., 15.03.2015 о 19 год. 00 хв., АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї, а саме ображав свого батька гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував йому фізичною розправою, чим завдав шкоду його психічному здоровю.

16.03.2015 о 17 год. 30 хв., 17.03.2015 о 16 год. 00 хв., АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї, а саме ображав свого батька гр. ОСОБА_2 та свою матір гр. ОСОБА_3 нецензурними словами, погрожував їм фізичною розправою, чим завдав шкоду їх психічному здоровю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву в якій вказав, що свою вину за ст.173? ч.2 КУпАП визнає повністю, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВІ 13 №000373, ВІ 12 №000374, ВІ №000495, ВІ №000496 від 17.03.2015, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173? ч.2 КУпАП, а саме: вчинення повторно протягом року насильства в сімї.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття винного. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, майновий стан не працює, ступінь вини, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати захід впливу у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Ю. Лисенко