Court ruling № 43397809, 01.04.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.04.2015
Case No.
644/2101/15-ц
Document №
43397809
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Горчакова О. І.

Cправа № 644/2101/15-ц

Провадження № 2/644/1164/15

01.04.2015

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

01 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Горчакової О. І.,

за участю

секретаря судових засідань - ОСОБА_1;

позивача ОСОБА_2 не зявилась;

представник позивача ОСОБА_3;

відповідач - ОСОБА_4 не зявився;

ОСОБА_5 - не зявився;

Третя особа ТОВ «ТІМЕКС» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у письмовому провадженні у залі судових засідань міста Харкова у місті Харкові заяву третьої особи ТОВ Тімекс в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_6 Про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до 1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, третя особа ТОВ «ТІМЕКС» «Про поділ майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12.03.2015 вжито захід забезпечення позову, зокрема заборона відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління вносити будь-які зміни до реєстраційної справи ТОВ ТІМЕКС, а саме: статус відомостей про юридичну особу, виду установчих документів, стану юридичної особи (припинення,поновлення), дані про розмір статутного фонду, керівника переліку засновників, осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, видів діяльності.

В поданій до суду, належним чином оформленій, заяві ліквідатора, арбітражного керуючого ТОВ ТІМЕКС ОСОБА_6 висловлено прохання про скасування заходів забезпечення позову, визначених у ухвалі суду від 12.03.2015 року.

Відповідно до ч. 3, 5 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора, арбітражного керуючого ТОВ Тімекс ОСОБА_6 Про скасування заходів забезпечення позову у звязку з тим, що на підставі Ухвали Господарського суду від 04.02.2014 року у справі № Б-48-25/10 припинено ТОВ «ТІМЕКС» і до Єдиного державного реєстру «Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківського міського управління юстиції» (проспект Московський 96-А)внесено відповідний запис, що підтверджується витягом зі вказаного реєстру.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 Про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі 644/2101/15-ц, номер провадження 2/644/1164/15 за позовом ОСОБА_2 до 1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, третя особа ТОВ «ТІМЕКС» «Про поділ майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння» - задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову, визначені Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12.03.2015 по справі 644/2101/15-ц номер провадження 2/644/1164/15 за позовом ОСОБА_2 до 1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, третя особа ТОВ «ТІМЕКС» «Про поділ майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння», а саме: заборони відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління вносити будь-які зміни до реєстраційної справи ТОВ ТІМЕКС, а саме: статус відомостей про юридичну особу, виду установчих документів, стану юридичної особи (припинення,поновлення), дані про розмір статутного фонду, керівника переліку засновників, осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, видів діяльності.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5- ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43397809 ?

Документ № 43397809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43397809 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43397809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43397809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43397809, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 43397809, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43397809 refers to case No. 644/2101/15-ц

This decision relates to case No. 644/2101/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43397807
Next document : 43397810