Суддя Клименко А. М.
Cправа № 2029/2-н-3472/11
Провадження № 6/644/42/15
02.04.2015
Справа № 2029/2-н-3472/11
6/644/42/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання і просило поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 2029/2-н-3472/11 від 18 липня 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь КП «ХТМ» суми заборгованості за центральне опалення та гарячу воду у розмірі 4420 грн. 21 коп.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Призначити судове засідання на 09 квітня 2015 року на 15 годину 30 хвилин.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 43397755, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2029/2-н-3472/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: