Справа № 643/1547/15-ц
Номер провадження 2/643/1809/15
УХВАЛА
27.03.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення позики.
Як вбачається з матеріалів справи та відповіді на запит суду ОСОБА_3 у м. Києві від 26.03.2015 року, відповідач по вищезазначеному позову є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не відноситься до території, що обслуговується Московським районним судом м. Харкова.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України заява, повертається позивачу якщо вона не підсудна цьому суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст..115, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики - повернути позивачу з усіма доданими до позовної заяви матеріалами.
Розяснити позивачу право повторного звернення до суду за правилами загальної підсудності.
Повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви (квитанція №7879 від 12.02.2015 року), у розмірі 1030 грн. (одна тисяча тридцять гривень.) позивачу ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Сиротников Р.Є.
The court decision No. 43397576, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/1547/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: