Court ruling № 43397336, 02.04.2015, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.04.2015
Case No.
641/2280/15-ц
Document №
43397336
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1097/2015 Справа № 641/2280/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 53701,69 грн.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача до суду подано письмове клопотання про витребування у позивача повної копії генерального договору № 3140 страхування ризиків, пов»язаних із експлуатації наземних транспортних засобів від 10.07.2010 року та надання для огляду в судовому засіданні оригіналу вищевказаного договору. В обґрунтування свого клопотання представник відповідача посилається на те, що до матеріалів позовної заяви позивачем додані перша та дев»ята сторінки вищезазначеного договору, у звязку з чим встановити фактичний зміст договору неможливо.

Представник відповідача подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання про витребування доказів підтримала.

Представник позивача подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Вивчивши матеріали справи та відповідно до ст. 137 ЦПК України приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи мають значення для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів по витребуванню доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД» належним чином завірену копію генерального договору страхування ризиків, повязаних із експлуатацією наземних транспортних засобів № 3140 від 10.07.2010 року, що укладений між ВАТ « Страхова компанія « НОВА» та ТОВ « Ілта».

Зобовязати ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД» надати для огляду в судового засіданні оригінал генерального договору страхування ризиків, повязаних із експлуатацією наземних транспортних засобів № 3140 від 10.07.2010 року, що укладений між ВАТ « Страхова компанія « НОВА» та ТОВ « Ілта».

Зобовязати ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД» надати вищезазначені документи в строк до 16.04.2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43397336 ?

Документ № 43397336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43397336 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43397336 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43397336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43397336, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 43397336, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43397336 refers to case No. 641/2280/15-ц

This decision relates to case No. 641/2280/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43397335
Next document : 43397351