Court ruling № 43397286, 02.04.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
02.04.2015
Case No.
640/8981/14-к
Document №
43397286
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/8981/14-к

н/п 1-кп/640/42/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

прокурора Ізотова В.А.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представників потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

захисників - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №120140000000350 за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим м.Ялта, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Миргород Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5, фактично мешкає за адресою:АДРЕСА_1,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №120140000000350 за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в скоєні кожним злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.

03 червня 2014 року, судом задоволено клопотання прокурора, щодо виклику в судове засідання для допиту у якості свідків обвинувачення, в тому числі: ОСОБА_14, ОСОБА_15

У судове засідання призначене на 02.04.2015р. зазначені свідки обвинувачення не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись судом належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку смс повідомлення.

Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідків - ОСОБА_14, ОСОБА_15, однак останні не з'являються на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідків, виконання якого покласти на групу прокурорів, призначених постановою першого заступника прокурора Харківської області від 08.04.2014р. та змінених постановою заступника прокурора Харківської області від 15.08.2014р., а саме: Мишкова Я.Є. (старшого групи), Травкіна Р.В., Ізотова В.А., Омарова А.А., Сапсая А.В., Бондаренко М.А., Бухана В.Г., Антоненкоа Д.С., Драчова В.В.,?Саєнко І.О. Моцевого А.С., Омельченка І.І., Шевцова О.О., Боровського А.В., Потепенка І.В., Панасенка О.О.

Керуючись ст.ст. 23, 140, 327 КПК України, -

ухвалив:

Зобов'язати групу прокурорів прокуратури Харківської області: Мишкова Я.Є. (старшого групи), Травкіна Р.В., Ізотова В.А., Омарова А.А., Сапсая А.В., Бондаренко М.А., Бухана В.Г., Антоненкоа Д.С., Драчова В.В.,?Саєнко І,О. Моцевого А.С., Омельченка І.І., Шевцова О.О., Боровського А.В., Потепенка І.В., Панасенка О.О., забезпечити явку свідків обвинувачення: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_14.( АДРЕСА_8), ОСОБА_15,ІНФОРМАЦІЯ_15 (АДРЕСА_2), шляхом здійснення приводу через відповідний підрозділ внутрішніх справ, у судове засідання призначене на 09 квітня 2015 року о 10:00 у приміщенні суду Київського району м. Харкова (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-"б").

Зобов'язати особу яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43397286 ?

Документ № 43397286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43397286 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43397286 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43397286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43397286, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 43397286, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43397286 refers to case No. 640/8981/14-к

This decision relates to case No. 640/8981/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43397282
Next document : 43397288