Справа № 640/5120/15-ц
н/п 2/640/1647/15/04
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"02" квітня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, про стягнення суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 із вимогою про стягнення з останнього суми страхового відшкодування в розмірі 3329 грн. 98 коп.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що поданазаява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позову не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.
Так, відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, вбачається що документ про сплату судового збору подається до суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає вимогам, не може бути належним доказом сплати судового збору.
Оскільки позивач долучив до позову лише копію платіжного доручення №710 від 19.01.2015 року, то він повинен надати до суду його оригінал або оригінал іншого платіжного документу, що буде підтверджувати сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., які повинні бути перераховані на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Тому, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, про стягнення суми страхового відшкодування - залишити без руху.
Надати заявнику 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позову.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
The court decision No. 43397265, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/5120/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: