Decision № 43397177, 10.03.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.03.2015
Case No.
622/1578/14-ц
Document №
43397177
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/1578/14-ц р.

2/622/238/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року позивач звернулась до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу з відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 16.07.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3. Наразі дитина перебуває на повному утриманні матері. При цьому відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, тому позивач була змушена звернутися з позовом до суду.

Позивач у судове засідання з`явилася та пояснила суду, що після розірвання шлюбу з відповідачем вони проживають окремо, їхня дитина проживає разом з нею як з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач же добровільно аліменти на дитину не сплачує, іноді забирає доньку до себе та купляє їй речі, однак цього недостатньо, оскільки дитина ходить до дитячого садка та потребує додаткових фінансових витрат, у яких відповідач не бажає приймати участі.

Відповідач у судове засідання також з`явився та пояснив суду, що вони дійсно з колишньою дружиною проживають окремо, однак він допомагає дитині речами, бере її до себе. Допомагати колишній дружині грошима на утримання дитини він не хоче, оскільки не певен, що ці кошти позивач буде витрачати саме на доньку, а не на свої власні потреби.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.09.2010 року, актовий запис №114 (а.с. 3).

Згідно рішення Золочівського районного суду Харківської області від 16 липня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишилося ОСОБА_1 (а.с. 2).

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що в судовому засіданні було фактично визнано відповідачем.

Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 від усіх видів доходу відповідача, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років - 1032 грн., стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2

Враховуючи задоволення позову з відповідача у порядку ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.: 180-200 СК України, ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку щомісячно, починаючи з 02 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць, але може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Шабас О. С.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 43397177 ?

Документ № 43397177 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43397177 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43397177 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43397177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43397177, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43397177, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43397177 refers to case No. 622/1578/14-ц

This decision relates to case No. 622/1578/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43397175
Next document : 43397179