№ 43397040, 25.03.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.03.2015
Case No.
639/1316/15-п
Document №
43397040
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 639/1316/15-п

3/639/282/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ТОВ «Союз ПВО» , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.н.5232001152

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 будучі головним бухгалтером директором ТОВ «Союз ПВО» , вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку, не перерахування ПДВ до бюджету у сумі 1917 грн.55 коп. в тому числі згідно уточнюючого розрахунку за травень 2014 року ( №9039252262 від 10.07.2014 року), у сумі 945 грн.54 коп. по строку сплати 10.07.2014 року, фактично оплачено 14.07.2014 року згідно уточнюючого розрахунку за квітень 2014 року (№9039852217 від 14.07.2014 року у сумі 956 грн. 75 коп. по строку сплати 14.07.2014 року, фактично сплачено 17.07.2014 року та згідно декларації за червень 2014 року ( №9039247192 від 10.7.2014 року) по строку сплати 30.07.2014 року, фактично сплачено 04.08.2014 року, чим порушено п.50.1 ст.50, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу від 02.12.2010 р.№ 2755 VI.

В судове засідання правопорушник не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення справу просив розглядати без його участі, клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 яка підтверджується актом перевірки від 10.02.2015 року № 281/20-33-15-08-37458729, протоколом про адміністративне правопорушення, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення.

Суд, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважає необхідними накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 163-2, 280, 283, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривен 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України в Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримавача ГУДКС України в Харківській, код банку отримавача (МФО) 851011, р/р 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) гривні.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П. Кісь

Часті запитання

Який тип судового документу № 43397040 ?

Документ № 43397040 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43397040 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43397040 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43397040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43397040, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 43397040, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43397040 refers to case No. 639/1316/15-п

This decision relates to case No. 639/1316/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43397038
Next document : 43397043