Справа № 614/309/15-п
3/614/97/15
Категория 147
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Борівського району ГУ МВС України в Харківській області стосовно ОСОБА_1, 03.01.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, особу встановлено по паспорту громадянина України серії ММ № 547054, виданому 17.08.2000р. Борівським РВ МВС України в Харківській області, і.н. НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 873601 від 20.03.2015р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 20.03.2015р. приблизно о 22 год. 30 хв. на 188 км а/д Ізюм-Купянськ передав право керування автомобілем марки ВАЗ 21093 д.н.з. 83112ЕК водію ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «Г» ПДР України.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: поясненням ОСОБА_1, з якого вбачається, що він вину визнав повністю (а.с.4), поясненням ОСОБА_3, з якого вбачається, що 20.03.2015р. близько 22:09 год. їхала в автомобілі ВАЗ 21093 д.н.з. 83112ЕК разом з власником вказаного автомобіля ОСОБА_1 та водієм ОСОБА_2, які були в стані алкогольного спяніння (а.с. 6), актом медичного огляду №40 від 20.03.2015р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 20.03.2015р. перебував в стані алкогольного спяніння (а.с. 5).
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, як передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб з утриманням в ІТТ.
Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31215206700105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Борівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893806.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Люба В. І.
The court decision No. 43396848, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 614/309/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: