Decision № 43396262, 02.04.2015, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.04.2015
Case No.
387/286/15-ц
Document №
43396262
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/286/15-ц

Номер провадження по справі 2/387/103/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовами до відповідача про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними , в яких зазначила, що 01.02.2012 року між нею та ТОВ "Агротех" був укладений договір оренди земельної ділянки площею 1,4384 га ( кадастровий номер НОМЕР_1 ), яка розташована на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_2. Крім того, 01.02.2012 року між позивачем та ТОВ "Агротех" був укладений договір оренди земельної ділянки площею 1,6690 га ( кадастровий номер НОМЕР_2), яка розташована на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_2. Вважає, що вказані правочини мають бути визнані недійсними, оскільки вони не підписані позивачем.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що власником зазначених вище земельних ділянок була її мати - ОСОБА_2. За життя, а саме в 2005 році остання передала належні їй земельні ділянки в оренду ТОВ " Агротех " строком на 5 років . У 2008 році ОСОБА_2 померла, а відповідач продовжив використовувати належні їй земельні ділянки . В 2010 році позивач успадкувала земельні ділянки, але дізналася про існування спірних договорів лише в 2013 році, коли отримала їх копії . Ознайомившись із змістом правочинів, ОСОБА_1 виявила, що підписи від її імені їй не належать. Стверджувала, що будь-яких переговорів з відповідачем з приводу укладення оспорюваних правочинів вона не вела і не доручала укладення вказаних договорів третім особам. Вважає, що на момент їх укладення волевиявлення позивача не було вільним та не відповідало її внутрішній волі .

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання повторно не зебезпечив. Доказів про наявність поважних причин його неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

Із свідоцтв про право на спадщину за законом від 15.09.2010 року, зареєстрованих в реєстрі за № 2-2031 та № 2-2034, встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельних ділянок площею 1,4384 га кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 1,6690 га кадастровий номер НОМЕР_2, які знаходяться на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області .

З договору оренди землі від 01 лютого 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Агротех", який зареєстрований у відділі Держкомзему у Добровеличківському району Кіровоградської області 10.04.2012 року за № 352178604003066, встановлено, що перша надала останньому в строкове платне користування терміном на 10 років земельну ділянку площею 1,4384 га, яка розташована на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області . За користування об'єктом оренди встановлена орендна плата в розмірі 1096 гривень на рік ( 4 % від грошової оцінки ), яку орендар має сплачувати щорічно до 31 грудня (а.с. 4-7).

З договору оренди землі від 01 лютого 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Агротех", який зареєстрований у відділі Держкомзему у Добровеличківському району Кіровоградської області 10.04.2012 року за № 352178604003065, встановлено, що перша надала останньому в строкове платне користування терміном на 10 років зазначену вище земельну ділянку площею 1,6690 га, яка розташована на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. За користування об'єктом оренди встановлена орендна плата в розмірі 1266 гривень на рік ( 4 % від грошової оцінки ), яку орендар має сплачувати щорічно до 31 грудня(а.с. 20-23).

Відповідно до статті 13 Закону України " Про оренду землі " (далі по тексту Закон) договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до статті 14 Закону договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально.

Відповідно до статті 16 Закону укладення договору оренди земельної ділянки із земель приватної власності здійснюється за згодою орендодавця та особи, яка згідно із законом вправі набувати право оренди на таку земельну ділянку.

Відповідно до ч.2,3,4,5 ст. 203 ЦК України, особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності . Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом . Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним .

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною ( сторонами ).

З пояснень позивача встановлено, що спірні правочини суперечать волі ОСОБА_1 і нею не підписувалися.

Будь-яких доказів, які б підтверджували факт надання ОСОБА_1 в установленому законом порядку повноважень іншій особі на укладення та підписання оспорюваних договорів стороною відповідача не надано .

З висновку судової почеркознавчої експертизи № 26 від 30.01.2015 року, встановлено, що підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі від 01.02.2012 року, зареєстрованого від 10.04.2012 року за № 352178604003065, який міститься в графі "Орендодавець" виконаний не самою ОСОБА_1, а іншою особою. Підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі від 01.02.2012 року, зареєстрованого від 10.04.2012 року за № 352178604003066, який міститься в графі "Орендодавець" виконаний не самою ОСОБА_1, а іншою особою. (а.с.11-12).

Відповідно до ч.1,2 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною ( сторонами ) вимог, які встановлені частинами першою-третью, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом ( нікчемний правочин ) .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що спірні договори мають бути визнані недійсними , оскільки вони не підписані орендодавцем та не відповідають її внутрішній волі .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 487 гривень 20 копійок .

На підставі викладеного, ст.ст. 13,14,16 Закону України " Про оренду землі " від 06.10.1998 року № 161-ХІV із змінами та доповненнями, ст.ст.203, 207, 215 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір оренди землі від 01.02.2012 року , укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Агротех" зареєстрований у відділі Держкомзему у Добровеличківському району 10.04.2012 року за № 352178604003065.

Визнати недійсним договір оренди землі від 01.02.2012 року , укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Агротех" зареєстрований у відділі Держкомзему у Добровеличківському районі 10.04.2012 року за № 352178604003066 .

Стягнути з ТОВ "Агротех" ( село Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Калініна,29, код 31715423 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, судові витрати в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43396262 ?

Документ № 43396262 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43396262 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43396262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43396262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43396262, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 43396262, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43396262 refers to case No. 387/286/15-ц

This decision relates to case No. 387/286/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43396246
Next document : 43396270