Справа № 386/338/15-ц
Провадження № 2/386/142/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви в звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху
01 квітня 2015 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради ,треті особи реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно
в с т а н о в и л а :
23.03.2015 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій позивач просить визнати за нею право власності на гараж загальною площею 22,08 га , який знаходиться за адресою вул.. Леніна 29 в смт. Голованівськ .
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 24.03.2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
- не надано суду документи , що підтверджують розміри вимог матеріального характеру (грошову оцінку гаража станом на 23.03.2015 року ).
-не визначено розмір вимог матеріального характеру( ціну позову ) та не сплачено судовий збір відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху одержав 26.03.2015 року , у встановлений Законом строк , тобто до 31.03.2015 року умови ухвали не виконав .
Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір ,постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявників і надає їм строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявниками ухвали .
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради ,треті особи реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною і повернути позивачу .
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення повної заяви .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бутенко О. Ф.
The court decision No. 43396239, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 386/338/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: