Sentence № 4339589, 25.06.2008, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

1-375/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 июня 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко О.В.,

при секретаре Серобаба Н.В.,

с участием прокурора Гноевого С.С.,

защитника - матери ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполя уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее судимого 5 сентября 2007 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 70, 75 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

27 января 2008 года примерно в 17 часов ОСОБА_2, находясь в салоне маршрутного автобуса № 153, возле остановки «Амстор» по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного похищения чужого имущества, тайно похитил из кармана имущество ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6290» стоимостью 1699 гривен с картой памяти стоимостью 130 гривен, картой оператора «Киевстар» стоимостью 25 гривен, на которой были деньги в сумме 2 гривны, затраты на восстановление карты 21 гривна, а всего на сумму 1877 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

29 января 2008 года примерно в 17 часов ОСОБА_2, находясь в салоне маршрутного автобуса № 25-Т, возле остановки «площадь Победы» по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного похищения чужого имущества, тайно похитил из сумки имущество ОСОБА_4, а именно: кошелек стоимостью 270 гривен, денежные средства в сумме 890 гривен, две банковские карточки «Укрсоцбанк», одну банковскую карточку «Приватбанк», не представляющие материальной ценности, а всего на сумму 1160 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

30 января 2008 года примерно в 15 часов ОСОБА_2, находясь возле ОШ № 10 по улице Азовстальской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью совершения грабежа, под угрозой применения физического насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитил у несовершеннолетнего ОСОБА_5 мобильный телефон «Нокиа Н73» стоимостью 2100 гривен, причинив ОСОБА_6 - матери потерпевшего материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

В октябре 2007 года в дневное время ОСОБА_2, находясь возле дома 16 по бульвару 50 лет Октября в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, нашел «нунчаку», которые стал носить при себе с целью возможной самообороны без предусмотренного законом разрешения.

26 марта 2008 года примерно в 19 часов ОСОБА_2, находясь на территории Центрального рынка в Жовтневом районе города Мариуполя, у не установленного следствием лица, незаконно приобрел (купил) за 70 гривен особо опасное наркотическое средство КАННАБИС высушенный (марихуану), после чего пометил в бумажном свертке в карман брюк и на общественном транспорте незаконно перевез в Орджоникидзевский район города Мариуполя, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

26 марта 2008 года примерно в 20 часов 30 минут возле дома 160 по улице Азовстальской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным (марихуана) массой 13,5 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил для личного потребления без цели сбыта, а также были обнаружены и изъяты «нунчаку», являющиеся холодным оружием, которые ОСОБА_2 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и дал признательные показания по существу предъявленного обвинения. Так, он пояснил, что проживает с матерью, воспитывался в неполной семье. Мать всем необходимым его обеспечивала. Корыстные преступления он совершал, так как ему необходимы были деньги для игры на игровых автоматах. Действительно в январе 2008 года он совершил две кражи в маршрутных автобусах: у мужчины он из кармана похитил мобильный телефон, а спустя несколько дней у женщины из сумки похитил кошелек с деньгами. Также в районе ОШ № 10 он у несовершеннолетнего парня, угрожая последнему избиением, похитил мобильный телефон. Оба телефона продал, все деньги проиграл на автоматах. Что касается наркотиков, пояснил, что в течении года он эпизодически путем курения употребляет марихуану. 26 марта 2008 года он для личного употребления купил на Центральном рынке марихуану, на автобусе приехал в Орджоникидзевский район города Мариуполя, где он был остановлен работниками милиции и у него наркотик был изъят. Также при нем находились «нунчаку», которые он нашел и носил с собой в целях самообороны. «Нунчаку» также были изъяты работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимого в их совершении доказана полностью, действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать:

- по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно, незаконно приобрел, перевез и хранил наркотические средства без цели сбыта;

- по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как он умышленно, повторно, совершил тайное похищение чужого имущества (кражу);

- по ст. 186 ч.2 УК Украины, так как он умышленно, повторно, совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с угрозой применения насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего;

- по ст. 263 ч. 2 УК Украины, так как он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил ряд умышленных преступлений, одно из которых является тяжким, однако, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном чистосердечно раскаивается, способствовал установлению истины по делу, обращался с явкой с повинной, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Совокупность указанных обстоятельств дает суду основание назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, установленном санкцией статьи, предусматривающей наказание за тяжкое преступление.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 5 сентября 2007 года ОСОБА_2 был осужден по ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 70, 75 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Учитывая, что рассматриваемые преступления совершены подсудимым в период испытательного срока, суд по правилам ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию считает необходимым частично в виде 4-х месяцев лишения свободы присоединить неотбытое наказание по указанному приговору.

Окончательно назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в уголовно-исполнительном учреждении.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба в сумме 1877 гривен и 1160 гривен соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме и эти суммы подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства:

- «нунчаку» (квитанция серия ФЭ № 017933 от 13 мая 2008 года), пакет с измельченным веществом растительного происхождения - каннабисом высушенным весом 12,5 грамм (квитанция серия ФЭ № 017923 от 23 апреля 2008 года), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить;

- мобильный телефон «Нокиа Н73», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_5, необходимо оставить в его пользовании, как принадлежащее ему имущество.

В соответствии с положениями ст. 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 подлежат взысканию средства, затраченные на проведение судебных экспертиз, в сумме 175,20 гривен и 262,80 гривен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказания в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично, в виде лишения свободы на 4 (четыре) месяца, присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 5 сентября 2007 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 27 марта 2008 года.

Предупредительную меру осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 7 года Мариуполя.

Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу ОСОБА_3, проживающего АДРЕСА_2, 1877 (одна тысяча восемьсот семьдесят семь) гривен;

- в пользу ОСОБА_4, проживающей АДРЕСА_3, 1160 (одна тысяча сто шестьдесят) гривен.

Вещественные доказательства:

- «нунчаку» (квитанция серия ФЭ № 017933 от 13 мая 2008 года), пакет с измельченным веществом растительного происхождения - каннабисом высушенным весом 12,5 грамм (квитанция серия ФЭ № 017923 от 23 апреля 2008 года), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить;

- мобильный телефон «Нокиа Н73», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_5, оставить в его пользовании, как принадлежащее ему имущество.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение судебно-химической экспертизы 175 гривен 20 копейки, за проведение судебно-криминалистической экспертизы 262 гривны 80 копеек, а всего 438 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области , которые перечислить на расчетный счет 35220001000450 в Банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

 На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья