Court ruling № 43394487, 30.03.2015, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/4945/15-ц (2/201/1800/2015)

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

30 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності і порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності і порядку спадкування за законом.

Ознайомившись із вказаними матеріалами вважаю необхідним, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, відмовити у відкритті провадження у даній цивільній справі та повернути позивачу виходячи з наступного.

З фактичних обставин справи, викладених у позовній заяві, вбачається, що даний спір виник з приводу відмови державного нотаріуса Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 КАС України визначено поняття субєкта владних повноважень яким є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У звязку з тим, що даний спір виник з приводу дій державного нотаріуса при здійсненні нею певних функцій з виконання делегованих державою повноважень субєкта владних повноважень, вважаю, що у відкритті провадження за даною позовною заявою необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 у відкритті провадження по цивільній справі за її позовом до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності і порядку спадкування за законом відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Черновськой