Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, тел. 7304272, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2015 р. Справа № 820/2568/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова В'юнника Костянтина Сергійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова В'юнника Костянтина Сергійовича із примусового виконання судового рішення та звернення стягнення на майно до спливу наданого ним же строку на добровільне виконання судового рішення; постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова В'юнника Костянтина Сергійовича від 17.02.2015 року по виконавчому провадженню №46439858 про арешт майна боржника ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, скасувати, як винесену передчасно та як таку, що порушує право боржника пропонувати майно лише за відсутності грошових коштів.
Вирішуючи питання в порядку ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суд зазначає наступне. Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повинна бути подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, за якими здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства та здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними.
З поданих позивачами матеріалів не вбачається, що позивач, який підписав позовну заяву має адміністративну процесуальну дієздатність, а саме не надано документів у підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності (копії паспорту), у зв'язку з чим суд не може визначити, чи подана позовна заява особою, які має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідно вирішити питання щодо відкриття провадження у даній справі.
Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надати належним чином завірену копію документа у підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (копію паспорту або ін.)
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова В'юнника Костянтина Сергійовича про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 01.04.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя С.О. Чудних
The court decision No. 43393879, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/2568/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: