У Х В А Л А
11 лютого 2015 року Справа № 817/2429/13-а м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Рокунь С.В.,
відповідача: представник Оніщук В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області доУправління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ:
10.07.2013 року Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення податкового боргу в розмірі 347424,39 грн.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 року, позов задоволено повністю. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку із відсутністю заборгованості відповідача, стягнення якої було предметом спору. Представник відповідача не заперечив проти клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гломб Ю.О.
The court decision No. 43392401, Rivne District Administrative Court was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 817/2429/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: