Справа № 761/22513/14-ц
Провадження № 2/761/481/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
при секретарі Гаркуші Н.А.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2014 року позивач Приватне акціонерне товариствао "Українська транспортна страхова компанія" звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В судове засідання, яке відбулося 17.10.2014 року, представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується розпискою представника позивача Цілик А.В. про отримання листа щодо розміщення оголошення в пресі про виклик до суду відповідача у справі та розпискою про отримання ухвали про відкриття провадження у справі (а.с. 32-33).
В судове засідання, яке відбулося 27.11.2014 року, представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується розпискою представника позивача Цілик А.В. про отримання листа щодо розміщення оголошення в пресі про виклик до суду відповідача у справі (а.с. 35).
В судове засідання, яке відбулося 03.02.2015 року, представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 43).
В судове засідання, яке відбулося 10.03.2015 року, представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 45).
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Зважаючи на зазначене вище, час знаходження справи у провадженні суду, поведінку сторони позивача у процесі, не виконання ним обов'язку щодо явки в судове засідання, суд дійшов висновку, що у позивача відсутнє бажання продовжувати захист своїх прав у суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись позиціями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, слід зазначити, що для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду поважність причин повторної неявки в судове засідання позивача не мають правового значення, адже факт повторної (другої підряд) неявки в судове засідання позивача незалежно від причин неявки є підставою для залишення позовної заяви без розгляду лише за наявності сукупності таких обставин як: факту належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи; відсутності заяви про розгляд справи за відсутності позивача.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особи, заяви яких залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
The court decision No. 43392219, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/22513/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: