Провадження № 2-3531/15
В справі № 760/6216/15-ц
У Х В А Л А
31 березня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перевертун О.Ю., Головне управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу 1/3 частини будинку № 47 по вул. Народній у м. Києві та зобов»язати Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно в Солом»янському р-ні м. Києва скасувати запис щодо належності даної частини будинку відповідачу та внести запис про її належність йому.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ст.ст.3, 4, 15 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.
Способи захисту цивільних прав встановлено ст.16 ЦК України.
Крім того, відповідно до ст..ст.33,34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Порядок залучення 3-х осіб до участі в справі врегульовано ст.36 ЦПК України.
Виходячи з цього,-
з якою метою позивачем при зверненні до суду залучаються приведені в позові особи, як 3-ї особи, та на чиїй стороні; яким чином рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки та щодо якої із сторін; яке відношення до вирішення спору між сторонами має Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно в Солом»янському р-ні м.Києва і чи є такий орган у системі органів Солом»янського р-ну м.Києва; чи має даний орган статус юридичної особи і чи може він бути залучений до участі в справі; якими діями даного органу при укладенні договору були порушені права позивача і чому він позивачем при зверненні до суду не залучений до участі в справі; чи може зобов»язуватися до вчинення будь-яких дій за рішенням суду орган чи особа, не залучені до участі в справі;При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перевертун О.Ю., Головнеуправління юстиції у м .Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання правочину недійсним залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43392165, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/6216/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: