Court ruling № 43391334, 09.02.2015, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

Справа №817/31/1509 лютого 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., при секретарі судового засідання Цвіркун О.О., за участю

представника позивача: Бабак Л.В.,

представника відповідача: Воробйової О.В. розглянувши клопотання представника позивача та відповідача в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Комунальних підприємств доЗдолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про скасування рішення,в с т а н о в и в :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Комунальних підприємств до Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про скасування рішення.

Ухвалою суду від 21.01.2015 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.02.2015 року.

В судове засідання з'явились представник позивача та відповідача.

До початку судового розгляду представник відповідача просив суд долучити до матеріалів справи розрахунок штрафної санкції до оспорюванного рішення, яким до позивача застосовано штрафні санкції та нарахована пеня.

Представник позивача після ознайомлення з поданим представником відповідача розрахунком наголосив суду клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що йому необхідно зробити взаємозвірку з розрахунком, який є на підприємстві. В клопотанні представник позивача просив суд надати більш тривалий термін для проведення взаємозвірки оскільки час розгляду справи припадає на період здачі звітності. Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача, враховуючи що обидві сторони наполягали на взаємозвірки та надання їм часу для її проведення, суд вважає за можливе зупинити провадження, але для запобігання затягування строків розгляду справи суд вважає за необхідне зупинити до терміну встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі зупинити до 02.03.2015 року до 10:00 год.

2. Зобов'язати сторін провести розрахунок взаємозвірки між Товариством з обмеженою відповідальністю Комунальних підприємств та Здолбунівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Рівненській області та надати відповідний розрахунок (з відміткою погодження та з зауваженнями) в судове засідання 02.03.2015 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87) у залі судових засідань №211 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кравчук Т.О.