Court ruling № 43391263, 05.02.2015, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/315/15

05 лютого 2015 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Заступник прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроінвест"

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Здолбунівського району звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроінвест" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 31816,40 грн., який виник на підставі декларації №9087625272 від 17.01.2014, податкових повідомлень-рішень №0000672200 від 29.05.2014, №0000702200 від 27.06.2014, №0000832200 від 06.08.2014, №0003571500 від 10.09.2014 та №0005311500 від 18.12.2014.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроінвест" про стягнення податкового боргу.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.