Court ruling № 43390720, 11.03.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6006/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В. ,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження від 19 серпня 2014 р., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.09.2014 р. звернулась до суду зі скаргою на постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження від 19 серпня 2014 р. В обґрунтування скарги зазначила, що зазначена постанова не відповідає вимогам закону, оскільки була направлена їй як стороні виконавчого провадження лише 28 серпня 2014 р., тобто з порушенням передбачених Законом України «Про виконавче провадження» строків.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, про час розгляду скарги судом повідомлялась належним чином.

Представник Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, зазначивши, що оскаржувана постанова відповідає вимогам закону. Також зазначив, що на даний час виконавче провадження зупинено, відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ і досі не відновлено.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2014р. було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» заборгованість по кредитному договору в розмірі 24 647 370 грн. 01 коп. та судові витрати.

19 серпня 2014 р. було відкрито виконавче провадження Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з примусового виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2014р., яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачений обов'язок державного виконавця вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців.

Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2014 р. було зупинено виконання рішення суду до закінчення касаційного провадження.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2015р., рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2014р. було скасовано в частині задоволення вимог до ОСОБА_1 та ухвалене в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ТОВ «Скай Кепітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, скаржником не доведена обґрунтованість скарги, крім того, на час її розгляду встановлені підстави для закриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження від 19 серпня 2014 р. - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвинова