Decision № 43390378, 10.03.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.03.2015
Case No.
753/1712/15-ц
Document №
43390378
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1712/15-ц

провадження № 2/753/2425/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"10" березня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,заборгованість за кредитним договором в сумі 1954 грн. 23коп.та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що кредитний договір від 14.12.2011 року був укладений між відповідачем та позивачем (далі Банком), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредиту вигляді кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3530,51 грн., зокрема, за умови його повернення, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 08.11.2014 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму заборгованості за тілом кредиту -1954,23 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: вказаного кредитного договору (з додатками); розрахунку заборгованості; витягу зі статуту позивача; паспорту відповідача, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Кредитний договір від 14.12.2011 року був укладений між відповідачем та позивачем (далі Банком), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3530,51 грн., зокрема, за умови його повернення, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 08.11.2014 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму заборгованості за тілом кредиту - 1954,23 грн.

Так, відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, належить судові витрати по справі у вигляді судового збору стягнути на користь позивача з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 1954 грн. 23 коп.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243 грн.60 коп. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43390378 ?

Документ № 43390378 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43390378 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43390378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43390378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43390378, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43390378, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43390378 refers to case No. 753/1712/15-ц

This decision relates to case No. 753/1712/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43390377
Next document : 43390381