Court ruling № 43390308, 20.01.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.01.2015
Case No.
753/21371/14-ц
Document №
43390308
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21371/14-ц

провадження № 2/753/1327/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

представника позивача КОРШУНА О.А.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Рада " до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Рада " до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.

В судовому засіданні 20 січня 2015 року відповідачем ОСОБА_4 було подано зустрічний позов до ТОВ "Рада" про визнання недійсним договору.

Представник ТОВ " Рада " Коршун О.А. проти об"єднання позову не заперечував .

Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, поданий зустрічний позов, суд вважає, що його слід прийняти до розгляду і вимоги за зустрічним позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись статтями 31, 113, 123, 124, 208, 209, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" про визнання недійсним договору .

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" про визнання недійсним договору в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Рада " до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Рада " до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" про визнання недійсним договору відкласти на 03 березня 2015 року на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 43390308 ?

Документ № 43390308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43390308 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43390308 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43390308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43390308, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43390308, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43390308 refers to case No. 753/21371/14-ц

This decision relates to case No. 753/21371/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43390300
Next document : 43390317