АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1054/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В. І. розглянувши апеляційну скаргу представника Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2015 року по справі за позовом Пенсійного фонду України в м. Черкасах до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про повернення переплаченої пенсії,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2015 року, - задовольнити.
Поновити Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2015 року по справі за позовом Пенсійного фонду України в м. Черкасах до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про повернення переплаченої пенсії. Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 20 квітня 2015 року.
Заперечення на апеляційну скаргу або заяви надсилаються на адресу апеляційного суду ( м. Черкаси вул. Гоголя 316, 18033 ) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Ювшин
The court decision No. 43390217, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/16848/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: