Дело № 1-223 2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 декабря 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Васькевич Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
и жителя г.АДРЕСА_1
дАДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1судим ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.263 ч.1 , ст.71 УК Украины к 3 годам лише-
ния свободы , освобожден с ІНФОРМАЦІЯ_1 года условно-досрочно на 7
месяцев 13 дней , наказание не отбыл , в совершении преступления ,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
22 октября 2008 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_1, 22.12.1966 года рождения, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения возле многоквартирного жилого дома №1, расположенного поАДРЕСА_1 где у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 50 гривен, незаконно приобрел спичечный коробок с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный спичечный коробок с наркотическим веществом незаконно хранил в правом боковом кармане своей спортивной кофты для личного потребления без цели сбыта.
В этот же день, 22.10.2008 года примерно в 11.30 часов в лесопосадке расположенной в 200-х м. юго-восточнее АДРЕСА_1, работниками милиции был остановлен ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре личных вещей в присутствии понятых в правом боковом кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят спичечный коробок с растительным веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № НОМЕР_1представленное на экспертизу вещество , массой 5.55 г. изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №НОМЕР_1 у гр.ОСОБА_1 было изъято вещество , масса которого составляла 5,65 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), и которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время он не употребляет наркотических средств. 22.10.2008 года примерно в 11.00 часов он находясь возле многоквартирного жилого дома №АДРЕСА_1 у незнакомой ему девушки цыганской внешности, возрастом около 35 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, с темным цветом волос, одетую в джинсовую куртку черного цвета, длинную юбку черного цвета, за 50 гривен приобрел спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный спичечный коробок с содержимым он положил в правый боковой карман своей спортивной кофты, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством он пошел в лесопосадку расположенную в 200-х м. юго-восточнее АДРЕСА_1чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство. В этот же день, 22.10.2008 года примерно в 11.50 часов он находился в вышеуказанной лесопосадке, в это время к нему подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане его спортивной кофты, был обнаружен спичечный коробок с измельченным растением конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в спичечном коробке находится измельченное растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.
По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается , от наркомании он не лечился .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного Широковского РО ГУМВД ОСОБА_2 о том , что им при проведении ОРМ был выявлен факт незаконно приобретения и хранения наркотических средств ОСОБА_1 л.д.3 , протоколом досмотра и изъятия растения конопли у гр. ОСОБА_1 л.д.4 , заключением судебно-химической экспертизы № НОМЕР_1согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество массой 5.55 г. изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста №НОМЕР_1 у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество , масса которого составляла 5,65 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный). В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 0.2 г. вещества от объекта. л.д.31 , постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: 5,45 г. наркотического средства - каннабис (марихуана) (высушенный), изъятого у ОСОБА_1 л.д.36 , другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_1 в содеянном раскаивается , имеет несовершеннолетнего ребенка , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Совершение им преступления повторно к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .
Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 21а , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , состоит на учете л.д.21 и добровольно не лечится , заверяет что подобного не повторится , преступление совершил в период отбытия наказания не став на путь исправления .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание связанное с лишением свободы и применением ст. 71 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300.48 грн. л.д. 31 . Вещественные доказательства спичечный коробок с марихуаной весом 5.45 г. л.д. 36 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 37 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы . На основании ч.1 ст. 71 УК Украины , по совокупности приговоров , к наказанию назначенному по данному приговору , частично в виде 5 /пяти/ месяцев лишения свободы , присоединить ему не отбытое им наказание по приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 27.02.2006 года и окончательно ему к отбытию определить 1 /один/ год и 5 /пять/ месяцев лишения свободы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под стражу , взяв под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 29 декабря 2008 года .
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп..
Вещественные доказательства спичечный коробок с марихуаной весом 5.45 г. л.д. 36 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 37 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_1 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .
Судья :
The court decision No. 4339015, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-223/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: