Court ruling № 43388444, 30.03.2015, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
30.03.2015
Case No.
537/2602/14-ц
Document №
43388444
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-во/537/11/15

Справа № 537/2602/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

встановив:

ПАТ «Київський страховий дім» звернулися в суд з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, а саме в прізвищі боржника та у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

В судове засідання представник ПАТ «Київський страховий дім» та боржник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, вивчивши надані матеріали, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.09.2014 року в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, в порядку регресу ПАТ «Київський страховий дім» відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 06.11.2014 року рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.09.2014 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Київський страховий дім», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київський страховий дім» 10051,81грн. шкоди, завданої ДТП в порядку регресу та 365,40 грн. судового збору.

У виконавчому листі №537/2602/14-ц, виданому Крюківським районним судом м. Кременчука 16.01.2015 року, допущено помилку в прізвищі боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ст..369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №537/2602/14-ц, виданого 16.01.2015 року по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київський страховий дім» 10051,81грн. шкоди, завданої ДТП, в порядку регресу та 365,40 грн. судового збору, а саме прізвище боржника замість «Бородін» записати «Боронін».

Щодо заявлених вимог про внесення до виконавчого листа відомостей про ідентифікаційний номер боржника, суд вважає за необхідне залишити їх без задоволення, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про ідентифікаційний номер боржника, на запит суду від 06.03.2015 року Міністерство доходів та зборів надало відповідь, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з причин неможливого однозначного ідентифікування фізичної особи.

Керуючись ст..369 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №537/2602/14-ц, виданого 16.01.2015 року по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київський страховий дім» 10051,81 грн. шкоди, завданої ДТП в порядку регресу та 365,40 грн. судового збору, а саме у викладенні резолютивної частини рішення та відомостей про боржника прізвище боржника замість «Бородін» записати «Боронін»

Інші заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства «Київський страховий дім» залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана и апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43388444 ?

Документ № 43388444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43388444 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43388444 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43388444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43388444, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 43388444, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43388444 refers to case No. 537/2602/14-ц

This decision relates to case No. 537/2602/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43388440
Next document : 43388451