Справа № 535/246/15-ц
Провадження № 2/535/117/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Цвітайло П.В.,
при секретарі - Дрижирук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання;
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягти з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 1990.21 грн. та судові витрати .
Провадження по даній цивільній справі відкрито 26 березня 2015 року.
02 квітня 2015 року представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 05.01. 2015 року надав до суду заяву, в якій просить позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання закрити, оскільки відповідач погасив повністю борг 17.03.2015 року, зазначивши що наслідки закриття справи йому зрозумілі (а.с. 19-21).
У відкрите судове засідання сторони не з'явилися.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву представника позивача про закриття провадження по справі вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вище викладене, провадженя по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, слід закрити.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 205 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Відповідно до платіжних доручень від 26 лютого 2015 року та 12 березня 2015 представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» при поданні позовної заяви до Котелевського районного суду Полтавської області сплатив судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700208 ГУ ДКСУ в Полтаській області.
Керуючись ст. ст. 79, 197, п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Повернути в Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» ЗКПО 03338030 МФО № 331467 на р/р 26034300010972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три грн. 60 коп.).
Виконання ухвали в частині повернення суми коштів на оплату судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 43388415, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 535/246/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: