Court ruling № 43387688, 17.02.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.02.2015
Case No.
369/6778/13-ц
Document №
43387688
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/6778/13-ц

Провадження № 2/369/3012/13

УХВАЛА

Іменем України

17.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві заявник просив суд виправити помилки у виконавчому листі, допущені при його оформленні, с саме: де зазначено найменування банку «…Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргазбанк», виправити на «…Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», а також де зазначено «Укргазбаик», виправити на «Укргазбанк».

Представник заявника в судове засідання не зявився. До суду направив заяву про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 28.08.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь позивача.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі № 369/6778/13-ц від 09.12.2013 року при оформленні були допущені помилки, а саме: де зазначено найменування банку «…Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргазбанк», має бути написано «…Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», а також де зазначено «Укргазбаик», має бути написано «Укргазбанк».

Враховуючи викладене, оскільки при оформленні виконавчого листа № № 369/6778/13-ц від 09.12.2013 року були допущені помилки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/6778/13-ц від 09.12.2013 року, виданого на підставі заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.08.2013 року, а саме: де зазначено найменування банку «…Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргазбанк», вказавши «…Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», а також де зазначено «Укргазбаик», вказавши «Укргазбанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 43387688 ?

Документ № 43387688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43387688 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43387688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43387688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43387688, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43387688, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43387688 refers to case No. 369/6778/13-ц

This decision relates to case No. 369/6778/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43387687
Next document : 43387690