Decision № 43387300, 25.03.2015, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.03.2015
Case No.
355/448/15-ц
Document №
43387300
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/448/15-ц

Провадження № 2/355/228/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в період з 07.06.1997 року по 26.11.2013 року вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був зареєстрований Лехнівською сільською радою Баришівського району Київської області. Від спільного подружнього проживання маємо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. 26.11.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка з дітьми: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають окремо по АДРЕСА_1 і діти знаходяться повністю на утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач ОСОБА_2 має на утриманні старшого неповнолітнього сина ОСОБА_3. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу пред'явлення позову і до повноліття дітей. В ході розгляду справи від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу пред'явлення позову і до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що в період з 07.06.1997 року по 26.11.2013 року вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Від спільного подружнього проживання мають чотирьох дітей. До 01.01.2015 року двоє дітей проживали з позивачкою, а двоє з відповідачем. На даний час діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають з матір'ю. В ході розгляду справи позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу пред'явлення позову і до повноліття дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав заявлений первісний позов частково та пояснив суду, що перебував з позивачкою в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають чотирьох дітей. Старший син ОСОБА_3 проживає з відповідачем. На даний час ОСОБА_2 працює на посаді охоронника в ТОВ «Агро-Логістика України», середньомісячна заробітна плата на займаній посаді становить 1545 гривень 00 копійок, тому не має можливості сплачувати заявлену суму аліментів. В ході розгляду справи визнав позов в повному обсязі та погодився сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу пред'явлення позову і до повноліття дітей.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07.06.1997 року між сторонами по справі був укладений шлюб, який зареєстрований у Лехнівській сільській раді Баришівського району Київської області, актовий запис №03. 26.11.2013 року рішенням Яготинського районного суду Київської області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Від спільного подружнього проживання сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4., у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_1. Старший син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з відповідачем по справі ОСОБА_2 та знаходиться на його утриманні. Діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перебувають на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1. Відповідач по справі ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 26.06.2013 року працює в ТОВ «Агро Логістика України» та займає посаду сторожа.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (16.03.2015 року) і до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_3; копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1; копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, серії НОМЕР_4; копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_2; копією рішення Яготинського районного суду Київської області від 26.11.2013 року , згідного якого розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_5 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_6 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_7 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_8 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1; довідкою виконавчого комітету Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області , виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї та про те, що діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 знаходяться на її утриманні; довідкою Київської міської клінічної лікарні № 4 від 06.03.2015 року № 35 про доходи ОСОБА_1; довідкою Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області № 99 від 23.03.2015 року, виданої ОСОБА_2 про те, що його син ОСОБА_3 проживає з ним та знаходиться на його утриманні; довідкою Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області № 100 від 23.03.2015 року, виданої ОСОБА_2 про те, що його дочка ОСОБА_4 проживала разом з ним до 01.01.2015 року; довідкою ТОВ «Агро Логістика України» № 12 від 24.03.2015 року про доходи ОСОБА_2 ; копією акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2, складений 17.10.2013 року.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Сулимівка Яготинського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2, працюючого сторожем в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Агро Логістика України» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої по АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (16 березня 2015 року) і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Сулимівка Яготинського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2, працюючого сторожем в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Агро Логістика України» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43387300 ?

Документ № 43387300 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43387300 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43387300 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43387300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43387300, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43387300, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43387300 refers to case No. 355/448/15-ц

This decision relates to case No. 355/448/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43387296
Next document : 43387304