2-во/289/25/15
Справа №289/407/14-ц
У Х В А Л А
02.04.2015 року
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
судді Невмержицького І. М.
при секретарі Шубі В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду цивільну справу заяву представника кредитної спілки «ОБЕРІГ» про виправлення описки у виконавчому листі Радомишльського районного суду Житомирської області від 26.08.2014 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за неповернений банківський кредит,стягнення коштів за нараховані несвоєчасним поверненням кредиту відсотки
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, а саме, не правильно вказано прізвище боржника:"Демидова Лариса Євгеніївна", хоча необхідно було зазначити "Демідова Лариса Євгенівна".
Заявник в судове засідання не з"явився.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява кредитної спілки «ОБЕРІГ» підлягає до задоволення.
Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що в виконавчому листі допущено описку, а тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника кредитної спілки «ОБЕРІГ» про виправлення описки при оформленні виконавчого листа Радомишльського районного суду Житомирської області від 26.08.2014 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за неповернений банківський кредит,стягнення коштів за нараховані несвоєчасним поверненням кредиту відсотки -задоволити.
Внести виправлення в виконавчому листі від 26.08.2014 року, вказавши правильне прізвище божника (відповідача)-"Демідова Лариса Євгеніївна"
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п"яти днів. .
СУДДЯ: І. М. Невмержицький
The court decision No. 43387130, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 289/407/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: