Court ruling № 43386514, 02.04.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
02.04.2015
Case No.
159/693/15-ц
Document №
43386514
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 159/693/15-ц Провадження №22-ц/773/483/15 Головуючий у 1 інстанції: Луньова Т.М. Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Ковельського міськрайонного суду від 09 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_3 подало апеляційну скаргу на ухвалу судді Ковельського міськрайонного суду від 09 лютого 2015 року в даній справі.

При цьому, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 10 березня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі;

- приєднання відповідної кількості належно оформленої апеляційної скарги;

- проведення оплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на одержувача - УДКСУ у м.Луцьку, 22030001; код одержувача: 38009628; банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31212206780002; призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ОСОБА_2, код НОМЕР_1:

- приєднання оригшіналів відповідних квитанції чи платіжного доручення до апеляційної скарги.

Як вбачається із повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень, копії вказаної ухвали апелянтом отримано 17 березня 2015 року, а його представником - 16 березня 2015 року.

Як протягом 5 днів з часу отримання копій ухвали, так і до даного часу ні апелянтом, ні його представником ухвала судді апеляційного суду Волинської області від 10 березня 2015 року не виконана і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Ковельського міськрайонного суду від 09 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення банківського вкладу - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду Здрилюк О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43386514 ?

Документ № 43386514 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43386514 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43386514 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43386514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43386514, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 43386514, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43386514 refers to case No. 159/693/15-ц

This decision relates to case No. 159/693/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43386509
Next document : 43386515