Court ruling № 43386376, 23.03.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/3577/15-ц

Провадження № 4-с/161/38/15

У Х В А Л А

23 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Мартинюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаною скаргою на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» судових витрат в сумі 762,45 грн. та звернення стягнення на 1/3 частину двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Бенделіані, 1/102.

На вирішення учасників процесу за ініціативою суду ставиться питання про залучення до участі у даній справі у якості зацікавленої особи ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», яке є стягувачем у в вищевказаному виконавчому провадженні.

Представник заявника ОСОБА_6 просив вирішити вказане питання на розсуд суду.

Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов»язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Як слідує з Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справа № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» (п. 17) справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересовані особи залучається ізалучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у якості заінтересованої особи ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», яке є стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про його права чи інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 383, 386 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_3 у якості зацікавленої особи ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» (м. Луцьк, вул. Винниченка, 26).

Розгляд справи відкласти на 25 березня 2015 року, 09.30.

Надіслати на адресу ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» копію скарги та копію даної ухвали до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя