Справа № 161/615/15-ц
Провадження № 2-п/161/51/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 січня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.12.2014 року у справі за позовом ПАТ Брокбізнесбанк до неї та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
19.010.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 02.09.2014 року у справі за позовом ПАТ Брокбізнесбанк до неї та ОСОБА_2 про стягнення заборгованост.
Заява подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України.
Як вбачається з поданої до суду заяви, заявником не представлено доказів сплати судового збору. При цьому, не наведено будь-яких підстав для звільнення по його оплаті.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк, 22030001 Банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.12.2014 року у справі за позовом ПАТ Брокбізнесбанк до неї та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.12.2014 року у справі за позовом ПАТ Брокбізнесбанк до неї та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недолік пять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
The court decision No. 43386331, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/615/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: