Court ruling № 43386041, 31.03.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
31.03.2015
Case No.
806/4695/14
Document №
43386041
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

іменем України

"31" березня 2015 р. Справа № 806/4695/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Євпак В.В.

Шидловського В.Б.,

при секретарі Волянській О.В. ,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держземагенства у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив визнати протиправним дії Брусилівської районної державної адміністрації, які полягають у неприйнятті рішення щодо затвердження проекту землеустрою про відведення йому земельної ділянки площею 7,6885 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та зобов'язати Брусилівську РДА прийняти рішення по його заяві від 28.07.2014 року щодо затвердження зазначеного проекту землеустрою.

У ході розгляду справи судом першої інстанції змінено процесуальний статус Головного управління Держземагенства у Житомирській області з третьої особи на співвідповідача.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов'язано Головне управління Держземагенства у Житомирській області вирішити питання щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 земельної ділянки площею 7,6885 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована за адресою: за межами населених пунктів Містечківської сільської ради, Брусилівського району, Житомирської області.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Відповідачем у справі - Головним управлінням Держземагенства у Житомирській області подано до суду апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просили скасувати зазначену постанову та прийняти нову - про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Встановлено, що розпорядженням Голови Брусилівської районної державної адміністрації №19 від 20.01.2012 року надано дозвіл ОСОБА_3 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної частки (паю) в натурі ( на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель запасу, що розташовані за межами населених пунктів Містечківської сільської ради.

На підставі зазначеного розпорядження позивачем замовлено та отримано виготовлений проект землеустрою щодо відведення земельної частки (паю) в натурі ( на місцевості) площею 7,6885 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель запасу, що розташовані за межами населених пунктів Містечківської сільської ради.

Для затвердження вказаного проекту землеустрою позивач звернувся із відповідною заявою до голови Брусилівської РДА, однак листом від 30.04.2014 року №121, за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 повідомлено, що на даний час у районних державних адміністрацій відсутні повноваження щодо надання у власність або користування земельних ділянок сільськогосподарського призначення із земель запасу за межами населених пунктів, тому, ОСОБА_3 рекомендовано звернутись щодо вирішення вказаного у його зверненні питання до Головного управління Держземагенства у Житомирській області.

Позивач з врахуванням листа Брусилівської РДА від 30.04.2014 року №121 звернувся до Головного управління Держземагенства у Житомирській області, однак йому було також відмовлено у вчиненні дій вказаних у його заяві з обгрунтуванням, що це не належить до компетенції Головного управління.

У відповідності до ч.2 ст.11 КАС України, для належного та повного захисту прав, свобод та інтересів позивача, суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог.

При цьому, суд погодився з позицією Брусилівської РДА щодо того, що на даний час у районних державних адміністрацій відсутні повноваження щодо надання у власність або користування земельних ділянок сільськогосподарського призначення із земель запасу за межами населених пунктів.

Що стосувалося твердження Головного управління Держземагенства у Житомирській області що дії, які просив вчинити позивач у своїй заяві не належать до компетенції Головного управління то суд вважав їх помилковими та такими, що не грунтується на нормах чинного законодавства з огляду на таке.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності" від 06.09.2012 року №5245-VI, який набрав чинності 01.01.2013 року, внесено зміни до ст.122 Земельного кодексу України в частині повноважень щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування.

Зокрема п.4 ст.122 Земельного кодексу України встановлено, що центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Так, наказом Держземагентства України від 28.02.2013 року за №72 "Про деякі питання реалізації повноважень з питань передачі земель сільськогосподарського призначення державної власності для всіх потреб" (зі змінами згідно наказу Держземагентства України від 09.04.2013 року за № 142) затверджено Методичні рекомендації щодо порядку реалізації головними управліннями Держземагентства в областях, містах Києві та Севастополі повноважень з передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування (на безконкурентних засадах) для всіх потреб.

Методичні рекомендації визначають рекомендований механізм порядку реалізації головними управліннями Держземагентства в областях, містах Києві та Севастополі (далі - територіальні органи) повноважень з передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування (на безконкурентних засадах) для всіх потреб.

Рішення територіальних органів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою чи про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність або користування рекомендується приймати у вигляді наказу (далі - наказ). У разі якщо проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель сільськогосподарського призначення державної власності розроблені на підставі рішень, прийнятих до 01.01.2013 року органами виконавчої влади чи органами місцевого самоврядування, які на той час відповідно до повноважень, встановлених ст.122 Земельного кодексу України, розпоряджалися земельними ділянками, рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності та надання її у власність або користування рекомендується приймати відповідним територіальним органом. У разі якщо рішення про надання у оренду земельних ділянок із земель сільськогосподарського призначення державної власності прийняті органами виконавчої влади чи органами місцевого самоврядування до 01.01.2013 року, але відповідні договори оренди не були укладені, їх укладання рекомендується приймати відповідними територіальними органами.

Позиція суду, що вирішення питання по затвердженню проекту землеустрою відноситься саме до компетенції Головного управління Держземагенства у Житомирській області підтверджено наявним у матеріалах справи листом Держземагенства України від 10.06.2014 року №О-1003/0-1948/6-14.

Зважаючи на наведені обставини та норми чинного законодавства, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку, що порушене право позивача підлягало захисту шляхом зобов'язання Головного управління Держземагенства у Житомирській області вирішити питання щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 земельної ділянки площею 7,6885 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована за адресою: за межами населених пунктів Містечківської сільської ради, Брусилівського району, Житомирської області, оскільки такі дії, на час прийняття рішення, відносяться до компетенції саме цього органу.

Що ж до Брусилівської РДА, як відповідача у справі, то вимоги з зазначених підстав є безпідставними, а тому суд, до вказаного органу, правомірно відмовив у їх задоволенні.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки оскаржена постанова винесена з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до її зміни чи скасування.

Доводи, наведені апелянтом в поданій апеляційній скарзі не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Житомирській області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" грудня 2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: В.В. Євпак

В.Б. Шидловський

Повний текст cудового рішення виготовлено "02" квітня 2015 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Брусилівська районна державна адміністрація Житомирської області вул.Короленка,2,смт.Брусилів,Житомирська область,12601 Головне управління Держземагенства у Житомирській області вул. Довженка,45,м.Житомир,10002

- ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 43386041 ?

Документ № 43386041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43386041 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43386041 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43386041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43386041, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 43386041, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43386041 refers to case No. 806/4695/14

This decision relates to case No. 806/4695/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43386036
Next document : 43386045