Court ruling № 43385972, 26.03.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.03.2015
Case No.
27/5005/15057/2011
Document №
43385972
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) NIKOPOLSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"
  • 2)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 27/5005/15057/2011

За поданням відділу державної виконавчої служби Широківського району управління юстиції (смт. Широке, Шировківський район, Дніпропетровська обл.)

про заміну сторони (стягувача)

у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства (смт Широке, Широківський район, Дніпропетровська обл.)

до закритого акціонерного товариства «Агропромбуд»(смт Широке, Широківський район, Дніпропетровська обл.)

про стягнення 1 903 грн. 63 коп.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивач: Черненко А.А., дов. №.968 від 22.12.2014

від відповідача: не з'явився

від ВДВС:не з'явився

Суть спору:

Відділ державної виконавчої служби Широківського районного управління Дніпропетровської області звернувся з поданням про заміну сторони (стягувача) у справі - публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства.

Подання обґрунтовано реорганізацією позивача.

Позивач не заперечує проти задоволення вказаного подання.

Відділ державної виконавчої служби Широківського районного управління Дніпропетровської області звернувся з клопотанням про розгляд подання за відсутності його представника.

Відповідач не надав письмових пояснень щодо подання та не забезпечив явку представника у судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011 по справі № 27/5005/15057/2011 стягнуто із закритого акціонерного товариства «Агропромбуд» на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства 1696,04грн. - основного боргу, 91,59грн. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 26,74грн. - 3% річних, 198,04грн. - пені, 102грн. - витрат по сплаті державного мита і 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.12.2011 на виконання вказаного рішення господарським судом було видано наказ.

14.05.2013 відділом державної виконавчої служби Широківського районного управління Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження ВП №37915645.

Суд вважає за необхідне задовольнити подання органу державної виконавчої служби з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також; сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до наказу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» №199 від 03.06.2014 ліквідовано Широківське управління по експлуатації газового господарства та передано його майно, дебіторсько-кредиторська заборгованість, інші активи та зобов'язання до відокремленого підрозділу позивача - Нікопольського управління по експлуатації газового господарства.

Наведене є підставою для задоволення подання відділу державної виконавчої служби Широківського району управління юстиції та заміни сторони виконавчого провадження (стягувача).

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.25, 86 ГПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити подання відділу державної виконавчої служби Широківського району управління юстиції Дніпропетровської області.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі №27/5005/15057/2011 публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства (53700, Дніпропетровська обл., Широківський район, смт Широке, вул. Леніна, 82, ідентифікаційний код 24607988) на правонаступника - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сєрова, 51, ідентифікаційний код 24607907) щодо стягнення із закритого акціонерного товариства «Агропромбуд» 1696,04грн. - основного боргу, 91,59грн. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 26,74грн. - 3% річних, 198,04грн. - пені, 102грн. - витрат по сплаті державного мита і 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повну ухвалу складено: 30.03.2015.

Суддя В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43385972 ?

Документ № 43385972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43385972 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43385972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43385972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43385972, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 43385972, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43385972 refers to case No. 27/5005/15057/2011

This decision relates to case No. 27/5005/15057/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) NIKOPOLSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"
  • 2)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43385970
Next document : 43385973