Court ruling № 43385803, 01.04.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 926/437/15

За позовом приватного підприємства «Олімпія 1»

до виконавчого комітету Шишковецької сільської ради

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. Хабуля І.Д.

про скасування рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності

Cуддя М.І. Ніколаєв

представники:

від позивача - Чорний В.Ф., дов. від 11.12.2014 року

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Хабуля І.Д., дов. від 26.12.2014 року

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство «Олімпія 1» звернулось позовом до виконавчого комітету Шишковецької сільської ради про визнання:

- протиправним та скасування п.2,4 рішення виконавчого комітету Шишковецької сільської ради №20 від 18.02.2004 року;

- недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно САА №262421, що видане гр. Хабулі Івану Давидовичу 07.04.2004 року;

Ухвалою суду від 17.03.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.04.2014 року за участю представників сторін, залучено до участі у справі гр. Хабулю І.Д. в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

За клопотанням представника третьої особи у судовому засіданні 01.04.2015 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу проводилось фіксування судового процесу.

Представник виконавчого комітету у судове засідання не з'явився. Разом з тим, від сільського голови Шишковецької сільської ради надійшов відзив на позов, в якому останній проти задоволення позову не заперечує, у зв'язку з чим просить справу розглянути за його відсутності.

Проте, в процесі слухання справи судом встановлено необхідність участі у справі представника відповідача для надання пояснень з питань, які стосуються предмета спору.

У свою чергу, представник третьої особи проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві, що був поданий лише в судовому засіданні, у зв'язку з чим суд не мав можливості з ним ознайомитись.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2015 року на 11:30 год.

2. Відповідачу надати довідку про включення виконавчого комітету до ЄДРПОУ.

3. Участь сторін - обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв