ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" квітня 2015 р.Справа № 924/131/15
Cуддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агропрод-ЗПТ", смт. Ярмолинці Хмельницької області
про стягнення 8 162,28 грн. заборгованості,
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Марусій М.В. - директор
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.02.2015 р. порушено провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агропрод-ЗПТ" про стягнення 8 162,28 грн. заборгованості в порядку регресу.
На обґрунтування позову позивач вказує, що внаслідок винних дій відповідача настав страховий випадок, що призвів до виплати ПрАТ "СК "Уніка" страхового відшкодування ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Тому, на підставі ст.ст. 22, 993, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 8162,28 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Повноважний представник відповідача в судовому засіданні та у запереченні на позовну заяву №16 від 01.04.2015 року просить суд в задоволенні позову відмовити, оскільки стверджує, що санвузол, з якого відбулось проникнення води в приміщення банку, не належить ТОВ СФ "Агропрод-ЗПТ".
Окрім того, представником відповідача подано заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів.
Суд, з врахуванням особливостей розгляду даного спору, приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання відповідача та продовження строку розгляду спору у справі №924/131/15 на 15 днів.
З огляду на вищенаведене, необхідність подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі №924/131/15 на 15 днів (до 17.04.2015 року).
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "15" квітня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 320.
Позивачу надати в судове засідання докази належності відповідачу на праві власності приміщення, з якого сталося проникнення води в приміщення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Відповідачу надати докази на підтвердження обставин, викладених у запереченні на позовну заяву від 01.04.2015 року №16.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу - ПрАТ СК "Уніка" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70А) - рек. з повід. про вруч.
The court decision No. 43385798, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/131/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: