ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" квітня 2015 р.
Справа № 924/341/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Полонського підприємства теплових мереж м. Полонне Полонський район Хмельницької області
до Полонської міської ради м. Полонне Полонський район Хмельницької області
про стягнення 10 435,30 грн. за договором про надання послуг із прибирання снігу №12 від 01.02.2012р. та 54 149,27 грн. за договором про виконання робіт від 03.12.2012р.
Представники сторін: не з'явились
Полонське підприємство теплових мереж звернулося з позовом до суду про стягнення з Полонської міської ради 10 435,30 грн. за договором про надання послуг із прибирання снігу №12 від 01.02.2012р. та 54 149,27 грн. за договором про виконання робіт від 03.12.2012р.
В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання Полонською міською радою умов договорів про надання послуг із прибирання снігу №12 від 01.02.2012р. та про виконання робіт від 03.12.2012р. щодо оплати за отримані послуги.
Ухвалою суду від 12.03.2015р. порушено провадження у справі 924/341/15, призначено справу до розгляду в судовому засіданні. При цьому зобов'язано позивача надати суду детальний розрахунок заявлених позовних вимог, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, докази надіслання відповідачу позовної заяви з додатками (оригінали опису вкладення та фіскального чеку від 03.03.2015р.), докази зарахування в Державний бюджет України сплаченого судового збору у розмірі 1827,00 грн. згідно платіжного доручення №697 від 03.03.2015р. Відповідача зобов'язано надати суду письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК та докази, які є у відповідача (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
Сторони в судове засідання 02.04.2015р не з'явились, вимог ухвали суду від 12.03.2015р. не виконали. Однак судом враховано, що 01.04.2015р. від позивача та 02.04.2015р. від відповідача факсом надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечення явки в судове засідання їх уповноважених представників.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін, неподання останніми витребуваних доказів, суд вважає за належне клопотання представників сторін задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 43,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "21" квітня 2015 р.
Повторно зобов'язати сторони - виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015р.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу - м. Полонне, вул. Лесі Українки, 93.
3 - відповідачу - м. Полонне, вул. Л. Українки, 113.
The court decision No. 43385774, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/341/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: