Court ruling № 43385763, 02.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.04.2015
Case No.
922/1298/15
Document №
43385763
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" квітня 2015 р.Справа № 922/1298/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по матеріаллам справи № 922/1298/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Промімпекс", м. Харків про стягнення 26450,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд", м. Запоріжжя (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Промімпекс", м. Харків про стягнення 26450,21 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Договором поставки № МТ-49 від 03.12.2013 року. Так, в обґрунтування своєї правової позиції, позивач посилається на норми приписів абз. 8 ч. 2 ст. 20, п. 1 ст. 193, п. 1 ст. 216, п. 2 ст. 217, ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526, ч. 2 ст. 625 ЦК України. З урахуванням вищенаведених обставин та норм закону, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 26450,21 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1298/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2015 року о 10:00год., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 березня 2015 року розгляд справи відкладено на 07 квітня 2015 року об 11:40, у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

30 березня 2015 року до суду від Позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд справу призначити до розгляду в режимі відеоконференції, проведення якої просить суд доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4). Клопотання обґрунтоване неможливістю явки в судове засідання представника скаржника, як зазначає заявник, у зв'язку з економічною доцільністю витрат коштів на поїздку.

Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі № 922/4853/14, що відкладене ухвалою суду від 24 березня 2015 року на 07 квітня 2015 року на 11:40 годину провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, зал судових засідань № 308.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 93, кв. 142, код за ЄДР 38229412).

Копію ухвали господарського суду Харківської області від 02 квітня 2015 року направити позивачу, відповідачу та на адресу господарського суду Запорізької області.

Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/1298/15/

Часті запитання

Який тип судового документу № 43385763 ?

Документ № 43385763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43385763 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43385763 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43385763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43385763, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43385763, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43385763 refers to case No. 922/1298/15

This decision relates to case No. 922/1298/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43385756
Next document : 43385766