Court ruling № 43385693, 31.03.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" березня 2015 р.

Справа № 921/345/15-г/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стопник С.Г., розглянувши позовну заяву № б/н (вх. №364 від 30.03.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гримайлів", вул. Кривоноса, 72, смт. Гримайлів, Гусятинський район Тернопільська область, до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль, про визнання недійсним п.3.3 типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №04/с-11 від 11.06.2014р., додатку №1 до даного договору, та стягнення 304700,39 грн. збитків,

Встановив:

- всупереч п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як роз'яснено у п.2.10. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Розміри ставок судового збору, що підлягає до сплати заявником при поданні до господарського суду позовної заяви, визначені у п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" і становлять для позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080 грн.); для позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

В даному випадку у позовній заяві об'єднано дві вимоги:

- немайнового характеру - визнання недійсним пункту договору та додатку до нього, за розгляд якої сплачується судовий збір в розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.);

- та майнового характеру - стягнення збитків в сумі 304700,39 грн., за розгляд якої сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, що виходячи із заявленої суми складає 6094,01 грн.

Разом з тим, до позовних матеріалів додано платіжне доручення № 57 від 30.03.2015р. про перерахування лише 6082,01 грн. судового збору, що не може бути визнано судом належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку із наведеним, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 частини 1 ст.63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.57, п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву № б/н (вх. №364 від 30.03.2015р.) та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №57 від 30.03.2015р., всього на 21 арк., Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гримайлів", вул. Кривоноса, 72, смт. Гримайлів, Гусятинський район, Тернопільська область - без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гримайлів", вул. Кривоноса, 72, смт. Гримайлів, Гусятинський район Тернопільська область, код 37363454 з Державного бюджету судовий збір в сумі 6082,01 (шість тисяч вісімдесят дві) грн. 01 коп., сплачений згідно платіжного доручення №57 від 30.03.2015р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя С.Г. Стопник