Court ruling № 43385680, 31.03.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.03.2015
Case No.
920/363/15
Document №
43385680
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2015 Справа № 920/363/15за позовом: Державного підприємства "Свеське лісове господарство", смт. Свеса

Ямпільського району Сумської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Торг", м. Суми;

про стягнення 175 172 грн. 71 коп,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Дидишко О.М. (довіреність б/н від 08.09.2014 р.);

Примак Н.В. (довіреність б/н від 08.09.2014 р.);

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 175 172 грн. 71 коп. заборгованості за поставлену продукцію, відповідно до договору купівлі-продажу лісопродукції № 61 П від 02.06.2014 року, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представники позивача в судовому засіданні повністю підтримують заявлені ними позовні вимоги.

В судове засідання представником позивача була надана копія гарантійного листа відповідача № 67 від 05.12.2014 р щодо заборгованості перед позивачем.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не наддав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з нез'явленням відповідача у судове засідання та необхідністю подачі додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.04.2015 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

2. Зобов'язати позивача надати суду претензію № 1564 від 26.11.2014 р., що надсилалась відповідачу; рахунки від 05.06.2014 р., 25.06.2014 р., 01.07.2014 р., 15.09.2014 р., інше листування, з якого вбачається наявність заборгованості та пропозиція відповідача щодо її погашення, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Запропонувати відповідачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

Часті запитання

Який тип судового документу № 43385680 ?

Документ № 43385680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43385680 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43385680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43385680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43385680, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43385680, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43385680 refers to case No. 920/363/15

This decision relates to case No. 920/363/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43385679
Next document : 43385683