ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"01" квітня 2015 р. Справа № 916/983/13
За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району
до відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: 1) ВЧ А1533
2) Кабінету Міністрів України
3) Південного оперативного командування
4) Головного управління Держземагентства в Одеській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати"
2) Одеської обласної державної адміністрації
про визнання недійсним та скасування розпорядження
Головуючий суддя - Цісельський О.В.
судді - Мостепаненко Ю.І.
Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним та скасування розпорядження
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2014р. справу №916/983/13 було прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2015р. товариству з обмеженою відповідальністю "Карпати" відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви до Міністерства оборони України про визнання права користування земельною ділянкою.
09.02.2015р. до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ „Карпати" (вх.№302/15) на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.02.2015р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ „Карпати" до Міністерства оборони України про визнання права користування земельною ділянкою.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2013р. справа №25/17-2999-2011 була зупинена.
Відповідно до п.3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь головуючого судді у розгляді справи, а саме: перебування судді Малярчук І.А. з 24.02.2015р. у відпустці по вагітності та пологам, а також враховуючи необхідність поновлення провадження у справі та відповідно до п.7 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. №17-8/2014), слід призначити повторний автоматичний розподіл справи №916/983/13 для заміни головуючого судді.
На підставі повторного автоматичного авторозподілу, справу №916/983/13 було передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Мостепаненко Ю.І., Щавинська Ю.М.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 04.02.2015р. про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" по справі № 916/983/13 - залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" на вказану ухвалу - без задоволення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2015р., справа №916/983/13 була прийнята до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Мостепаненко Ю.І., Щавинська Ю.М.
Матеріали справи №916/983/13 були повернуті на адресу господарського суду Одеської області.
Згідно ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, провадження по справі №916/983/13 слід поновити.
Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №916/983/13.
2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "16" квітня 2015 р. о 09 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12, тел./0482/ 307-979).
3. Явка представників сторін обов'язкова
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 43385597, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/983/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: