Court ruling № 43385366, 02.04.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.04.15р. Справа № 904/8311/14

Суддя Дубінін І.Ю. , розглянувши матеріали

За заявою: Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про вступ до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами

У СПРАВІ:

за позовом Фізичної особи - підприємця Калиниченка Олександра Івановича, (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства "Альфа-Мур", (м. Дніпропетровськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада, (м. Дніпропетровськ)

про про усунення перешкод в користуванні шляхом звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/8311/14 за позовом Фізичної особи - підприємця Калиниченка Олександра Івановича до Приватного підприємства "АЛЬФА-МУР" за участю у справі третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада про усунення перешкод в користуванні шляхом звільнення земельної ділянки.

Від Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпропетровської міської ради 01 квітня 2015 року надійшла до господарського суду Дніпропетровської області заява № 285/6 від 01.04.2015р., в якому заявник просить:

- залучити Комунальне підприємство "Міськавтопарк" в ради в якості третьої особи з самостійними вимогами по справі № 904/8311/14 за позовом Фізичної особи - підприємця Калиниченка Олександра Івановича до Приватного підприємства "АЛЬФА-МУР" за участю у справі третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада про усунення перешкод в користуванні шляхом звільнення земельної ділянки;

- визнати право користування за Комунальним підприємством "Міськавтопарк" на майданчик для паркування за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова в районі буд. 7б.

Відповідно до частини 1 статті 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Заява про вступ до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами № 285/6 від 01.04.2015р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Комунальним підприємством "Міськавтопарк" Дніпропетровської міської ради не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання зустрічної позовної заяви, а саме: заявником до зустрічної позовної заяви не надано платіжного доручення щодо сплати судового збору, в той час як, відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. № 12-6621/11 документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Крім того, Комунальним підприємством "Міськавтопарк" Дніпропетровської міської ради не подано доказів надсилання позивачу, відповідачу та третій особі копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: заявником не надано описи поштового вкладення на підтвердження направлення зустрічної позовної заяви з додатками сторонам, в той час, як згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, заявник, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб (позивачів) листом з описом вкладення, а суд позбавлений можливості витребувати належні докази надсилання копії зустрічної позовної заяви з додатками сторонам в порядку підготовки справи до розгляду, з огляду на обмежені процесуальні строки.

Керуючись ст. 26, п. 4, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про вступ до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами № 285/6 від 01.04.2015р. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя І.Ю. Дубінін