Court ruling № 43385201, 02.04.2015, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/3265/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2015 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деркул" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих сільсько-господарське товариство з обмеженою відповідальністю "Деркул" (код ЄДРПОУ 03579621, юридична адреса: пл. Радянська, 13, смт. Марківка, Луганська обл.,92400) в рахунок погашення податкової заборгованості у вигляді заборгованості по сплаті орендної плати за земельну ділянку на території Марківської селищної ради за період з 16.06.2014 р. по 25.02.2015 р. у розмірі 13460,28 грн., яка складається із недоїмки у розмірі 12806,26 грн. та пені у розмірі 654,02 грн. до УК Марківському районі, МФО 804013, код 38043302, призначення платежу - орендна плата з юридичних осіб, Марківська селищна рада (13050200) №р/р 33216812700189.

Згідно з ч.1 ст.19 адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до розпорядження Вищого адміністративного суду України від 27.03.2015 року №70 "Про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду", було відновлено робото Луганського окружного адміністративного суду. Згідно з п.3 зазначеного розпорядження Головам Луганського та Харківського окружного адміністративних судів здійснити приймання-передачу справ, провадження за якими не було відкрито у відповідності з вимогами Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" щодо територіальної підсудності, протягом десяти робочих днів.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи той факт, що провадження по справі не було відкрито, а справа не підсудна цьому адміністративному суду за територіальною підсудністю, то суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачу, разом з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення з позовом до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деркул" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.