КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" березня 2015 р. Справа №911/3785/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Соколенка Сергія Петровича
на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.15року (повний текст якого складено 10.03.2015р.)
у справі №911/3785/14 (головуючий суддя Ярема В.А., судді Антонова В.М., Лилак Т.Д.)
за позовом Федорова Віктора Федоровича, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"
Фізичної особи-підприємця Соколенка Сергія Петровича
про визнання договору недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Соколенка Сергія Петровича
на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.15року у справі №911/3785/14 та порушити апеляційне провадження.
2.Розгляд справи №911/3785/14 призначити на 21.04.15 о 11:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).
3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.
5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді К.В. Тарасенко
І.А. Іоннікова
The court decision No. 43383117, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/3785/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: